31 maggio - IN CONSIGLIO COMUNALE A MARSALA E’ PROSEGUITA IERI LA DISCUSSIONE SUL PIANO TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE

Ancora una seduta
in Consiglio comunale a Marsala dedicata alla trattazione del Piano triennale
delle opere Pubbliche. Ieri sera sono stati diversi gli interventi dei
consiglieri comunali cui hanno risposto il vice Sindaco Agostino Licari e
l’ingegnere Luigi Palmeri, capo dell’ufficio tecnico. In apertura di lavori il consigliere Michele Gandolfo,
nella qualità di Presidente della Commissione Lavori Pubblici di Palazzo VII
Aprile, ha portato a conoscenza dei componenti di Sala Delle Lapidi che la
stessa Commissione ha espresso parere negativo sul Piano Triennale delle OO.PP.
a maggioranza (3 voti favorevoli, 4 contrari e un astenuto). La seduta di ieri è stata interrotta poco dopo le ore 21,00 e
proseguirà stamattina alle ore 11,00 per dar modo ai consiglieri di ascoltare i
funzionari del settore Lavori Pubblici titolari di “posizione organizzativa”.
Sempre ieri il Presidente del Consiglio comunale ha comunicato che il termine
ultimi da parte dei rappresentanti di Palazzo VII Aprile per presentare gli
eventuali emendamenti è fissato per le ore 12,00 di lunedì prossimo, 3 giugno.
In Consiglio, invece, si tornerà, martedì 4 giugno – alle ore 16,30.

 

Di seguito
lo svolgimento in sintesi della giornata di ieri fermo restando che l’intera
seduta è visibile e ascoltabile collegandosi con il sito internet:  https://www.youtube.com/watch?v=OIkv0Gz_toc

 

1° Appello –
Ore 17,35 – Presenti 16/30

 

La seduta viene sospesa in
attesa della presenza in aula dei rappresentanti della giunta Di Girolamo.

Sono le ore 17,40.

 

I
lavori riprendono alle 18,20. Sono presenti 19 consiglieri/30.

 

Ad
inizio seduta intervengono i consiglieri Ivan Gerardi (parla di atteggiamento
filantropico dell’Amministrazione nei confronti dei cittadini. Dichiara di non
essere d’accordo sul mutuo di 4 milioni e mezzo che graverebbe sulle casse
comunali e che favorirebbe l’Amministrazione in vista delle prossime elezioni
amministrative. Preannuncia il suo voto contrario se il piano rimarrà quello
attuale e non verrà adeguatamente emendato); Arturo Galfano (chiede chiarimenti
su alcune strade che verrebbero fatte con l’accensione del mutuo. Si dichiara
perplesso sulla nuova richiesta di somme per la via Agnello); il presidente
Sturiano (chiede di avere notizie sulla via Salemi e a che punto sono i
lavori); il consigliere Aldo Rodriquez (sugli interventi per via Salemi parla
di possibile refuso sulla bozza del piano triennale delle Opere Pubbliche);
Mario Rodriquez (parla di lavori di completamento del manto stradale sulla via
Salemi); Flavio Coppola (giudica inopportuna la scelta della sistemazione dei
marciapiedi in via Salemi quando nella centralissima via Roma le stesse
infrastrutture sono dissestate).

 

La
serie degli interventi prosegue con quelli del consigliere Michele Gandolfo che
comunica preliminarmente che la Commissione Lavori Pubblici di cui è presidente
ha bocciato la bozza del piano triennale delle Opere Pubbliche con 4 voti
contrari, 3 favorevoli ed uno astenuto. Manifesta che il piano triennale non
mostra idee innovative e non favorisce il turismo. Chiede di sapere cosa si
vuole fare sulla via Pupo. Lamenta la pericolosità della rotatoria di via Favara.
Chiede che venga impinguato il personale del settore Lavori Pubblici. Non si
spiega come mai la pulizia del Palazzetto dello sport sia stata affidata a una
ditta edile e lamenta che non sono previsti soldi per sistemare il manto del
municipale. Parco Archeologico e Stagnone, inoltre, non possono essere
abbandonati al loro destino.

 

Il
consigliere Mario Rodriquez chiede chiarimenti tecnici sull’esecuzione di opere
sulla via Pupo.  

 

La
consigliera Rosanna Genna, definisce il piano triennale in discussione il “libro dei sogni dell’Amministrazione. Parla
di scarso decoro del cimitero, di aumento di tasse per i cittadini e annuncia
il suo voto negativo se il piano non verrà stravolto. Non vuole avallare nessun
mutuo che graverebbe negli anni sulle tasche dei marsalesi.

 

Il
consigliere Giovanni Sinacori lamenta l’assenza del Capo dell’Amministrazione
considerato l’importanza dell’argomento trattato. Sul mutuo di 4 milioni e
mezzo fa presente anche le perplessità mostrate dai revisori dei conti. Enuncia
un passo del nucleo di gestione dal quale si evince che dall’ aumento delle
tasse non si sono avuti specifici benefici. Fa presente che l’Amministrazione
non ha giocato da squadra malgrado il Consiglio ne abbia supportato spesso il
lavoro. Non si possono fare altri mutui per assicurare la manutenzione che
doveva essere garantita in maniera ordinaria. Bisogna fare le cose che è
possibile fare. Le casse sono vuote e ciò malgrado l’Amministrazione abbia
promesso di aumentare le entrate. Parla di abbandono dello Stagnone. Chiede si
spere in maniera specifica perché si chiede l’accensione del mutuo.

 

Il
consigliere Antonio Vinci chiede particolari tecnici sui lavori in via Pupo
(lato nord), sull’Asilo Nido di contrada Sant’Anna, Piano Oliveri e sulla via
Alagna (zona sud). Chiede ancora di sapere dall’ingegnere capo notizie sul
progetto che riguarda le 8 strade di Strasatti (Montacciolo) iscritto molti
anni fa nel programma triennale delle Opere e poi via via scomparso Pubbliche.

 

La
consigliera Letizia Arcara chiede di sapere il principio ispiratore del Piano
triennale e cosa intende fare l’Amministrazione con questo strumento. Nutre
forti dubbi sull’accensione del mutuo. Parla dell’abbassamento della falda
acquifera e dei pericoli che si corre e lamenta che l’Amministrazione non ha
pensato alla realizzazione di un dissalatore in Città.

 

La
consigliera Luana Alagna precisa che il disavanzo di 21 milioni euro ereditato
dalla precedente Amministrazione è diminuito a 14. Parla di trend virtuoso
dell’Amministrazione Di Girolamo e motiva il suo voto favorevole in Commissione
Lavori Pubblici sul piano triennale OO.PP anche per i tanti finanziamenti
reperiti dall’A.C. Sulla capacità d’indebitamento precisa che quella attuale è
del 3% rispetto al 10% consentito.

 

 

Il
Vice Sindaco Agostino Licari  precisa che
l’A.C. non vuole creare ulteriore indebitamento. La scelta dell’Amministrazione
è stata quella di risollevare i conti di ben 7 milioni passando da 21 milioni a
14 milioni. Ciò comporterà benefici per le future Amministrazioni. L’attuale
gestione amministrativa ha attuato la spending rewiev  recuperando tantissime somme con la lotta all’evasione
fiscale. Non sono state mai aumentate in questi 4 anni le tasse e vi sono
decreti di finanziamento per 30 milioni di euro. Spiega l’accensione del mutuo
perché è necessario garantire la corretta manutenzione di strade, strutture,
ecc. Precisa che l’indebitamento del Comune è al 3%. La futura Amministrazione
si troverà un in una situazione di indebitamento di 39 milioni a fronte dei 46
ereditati e con un disavanzo consistentemente diminuito. Precisa che è stata
avviata un’azione di riscossione del canone idrico. Sulla questione dissalatore
sottolinea che è un problema di costi molti alti. Si sta effettuando uno studio
per attingere acqua ad un dissalatore di prossimità.

 

Il
consigliere Aldo Rodriquez chiede lumi sulla realizzazione di un parcheggio in
piazza Stadio e sui proventi della “Bucalossi”, nonché sulla riqualificazione
di piazza Della Vittoria. Ancora chiede quanto potranno incidere i fondi della
Bucalossi sulla messa in sicurezza del lungomare e sulla pista ciclabile dello
Stganone.

                                               

Il
consigliere Flavio Coppola fa presente che il Vice sindaco ha accusato due
consiglieri non presenti in aula e che ancora una volta ha espresso di fatto
che solo lui e gli altri componenti della Giunta sono bravi e gli altri tutti
incompetenti. Parla della rinegoziazione dei mutui e della riqualificazione di
un bene che faceva parte delle opere dismesse. Parla di scelte politiche ben
precise dell’Amministrazione che chiede l’accensione di un mutuo per propri
fini politici. L’opinione della gente sull’Amministrazione non è positiva. Sottolinea
che l’esecutivo è in malafede quando chiede un mutuo di 4 milioni e mezzo alle
porte di una campagna elettorale. Preannuncia la presentazione di emendamenti.

 

A
tutti i quesiti tecnici risponde l’ing. Palmeri.

 

Il
Presidente Sturiano aggiorna i lavori a domani mattina alle ore 11,00.

 

La
consigliera Linda Licari chiede che gli emendamenti vengano presentati per Pec.


 

Il
consigliere Daniele Nuccio chiede la presenza in aula del Sindaco. Chiede,
inoltre, come vengono sfoltiti gli alberi in Città e sottolinea che a Porticella
nell’abbattimento di alcuni alberi sono andati distrutti alcuni nidi di
uccelli.  

 

La
seduta viene chiusa - Sono le ore 21,10

 

                                                                          
                                    Il
Capo Ufficio Stampa

         Nino Guercio